季節の変わり目のせいか、左肩がいたい・・・
インドメタシン配合の塗り薬を塗ってもあまり効果無し・・・
長年右手でマウスクリックしているせいだろうか・・・
ということで、今から左手でマウスクリックすることにした（笑）
2008/10/12
2008/10/09
Blog Editor
ふと、BlogEditor なるものに興味を引かれ、色々と調べてみた雑感。
・ブラウザプラグインより、クライアントで動作する方がネット環境に左右されないという意見がちらほら。
・テンプレート機能や複数Blog管理が便利そう。
・事前にログインアカウントを登録しなくても、作ってアップロードするときにログインはできんのかなぁ
受け取る側の Blogサーバー（いわゆるCMS）は、
・ロールの設定が意外ときめこまやかにできそう。
・BlogEditor側で作成したテンプレートをアップロードできるのかしらん？
（Blogのデザインテンプレートではなくて、投稿テンプレート）
うにゃうにゃ今日はここまで。
・ブラウザプラグインより、クライアントで動作する方がネット環境に左右されないという意見がちらほら。
・テンプレート機能や複数Blog管理が便利そう。
・事前にログインアカウントを登録しなくても、作ってアップロードするときにログインはできんのかなぁ
受け取る側の Blogサーバー（いわゆるCMS）は、
・ロールの設定が意外ときめこまやかにできそう。
・BlogEditor側で作成したテンプレートをアップロードできるのかしらん？
（Blogのデザインテンプレートではなくて、投稿テンプレート）
うにゃうにゃ今日はここまで。
2008/10/08
archive
昨日は生まれて初めて六本木へ。
JAMINAセミナー 『医療現場における完全ペーパーレス化は可能か？』
を聴講してきました。
講演を聞きながらとった「脊髄メモ」をちょこっと編集して公開します。
（講演タイトル・講演者はリンク先を参照お願いします。講演１は先生出張のため変更となりました。）
講演１：
非ボーンデジタル
講演２：
キロク ワークシート
講演３：
ガラパゴス
講演４：
１４００種 → ７００ → ＋６００ （１３００）
２０，０００文書／月
講演５：
use
＋−−−−−−−−−−−−＋
(｀・ω・´) ｜ 外来 入院 ｜ (´・ω・`)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
講演６：
Reader/Viewer Document → Archive
Editor Metadata
Instance
Data
パネルディスカッション：
● ○ ○ ・・・ ○
｜ ↓ ↓ ↓
｜ -------------- → Snapshot
↓
以上
＜Link＞
医療現場における完全ペーパーレス化は可能か？ JAMINA大阪セミナーより 医療とIT：ITpro
＜追記＞
あくまでも「脊髄メモ」です。 説明しろといわれても・・・言語化するのにどれだけかかるだろう・・・
＜追記２ (10/9 7:30)＞
クリニカルパスを考えるとこうかな？
(´・ω・`) → 外来 → 入院 → 外来 → (｀・ω・´)
でも最近はこうもあるらしい
(｀・ω・´) → 外来 → (｀・ω・´)
上は管理対象になるかもしれないが、下は自分で管理してよってことになるのかな？
電子記録維持管理代、代行手続き代・・・うにゃうにゃ
＜追記３（10/9 13:03）＞
ケータイにメールでいいじゃん（笑）
＜追記４（10/9 17:17＞
「病気でない」のならね
ほぼ「ちゃぶ台返し」のスライドもあったなぁ・・・
＜追記５（10/11 14:40＞
ITproの大阪版の記事を読んでいて、
トランザクション系業務、例えば病棟などの『3点チェック』などはペーパーレスにしてはいけない。
という宮島先生の発言に反応してうにゃうにゃ
医療現場が考えるトランザクションと
システム屋が考えるトランザクションは違うなぁ
武田先生が「ワークシート」と表現されたものなんだろうけど
そのあたりの意識を統一したものが東京版なのかな・・・
東京で宮島先生が使ってた意味あいは「閲覧データの生成」と
システム屋の私は「今」解釈したけど
あっ「医療情報学会は何やってんだ」というコンテキスト（文脈）だったと思うけど
Archive対象となるDocumentの生成と流通
それらを支えるボギャブラリィ
個々のコンテンツには患者ごとにコンテキストがある
と昼寝をした後、コーヒー飲みながらうにゃうにゃしてみた。
JAMINAセミナー 『医療現場における完全ペーパーレス化は可能か？』
を聴講してきました。
講演を聞きながらとった「脊髄メモ」をちょこっと編集して公開します。
（講演タイトル・講演者はリンク先を参照お願いします。講演１は先生出張のため変更となりました。）
講演１：
非ボーンデジタル
講演２：
キロク ワークシート
講演３：
ガラパゴス
講演４：
１４００種 → ７００ → ＋６００ （１３００）
２０，０００文書／月
講演５：
use
＋−−−−−−−−−−−−＋
(｀・ω・´) ｜ 外来 入院 ｜ (´・ω・`)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
講演６：
Reader/Viewer Document → Archive
Editor Metadata
Instance
Data
パネルディスカッション：
● ○ ○ ・・・ ○
｜ ↓ ↓ ↓
｜ -------------- → Snapshot
↓
以上
＜Link＞
医療現場における完全ペーパーレス化は可能か？ JAMINA大阪セミナーより 医療とIT：ITpro
＜追記＞
あくまでも「脊髄メモ」です。 説明しろといわれても・・・言語化するのにどれだけかかるだろう・・・
＜追記２ (10/9 7:30)＞
クリニカルパスを考えるとこうかな？
(´・ω・`) → 外来 → 入院 → 外来 → (｀・ω・´)
でも最近はこうもあるらしい
(｀・ω・´) → 外来 → (｀・ω・´)
上は管理対象になるかもしれないが、下は自分で管理してよってことになるのかな？
電子記録維持管理代、代行手続き代・・・うにゃうにゃ
＜追記３（10/9 13:03）＞
ケータイにメールでいいじゃん（笑）
＜追記４（10/9 17:17＞
「病気でない」のならね
ほぼ「ちゃぶ台返し」のスライドもあったなぁ・・・
＜追記５（10/11 14:40＞
ITproの大阪版の記事を読んでいて、
トランザクション系業務、例えば病棟などの『3点チェック』などはペーパーレスにしてはいけない。
という宮島先生の発言に反応してうにゃうにゃ
医療現場が考えるトランザクションと
システム屋が考えるトランザクションは違うなぁ
武田先生が「ワークシート」と表現されたものなんだろうけど
そのあたりの意識を統一したものが東京版なのかな・・・
東京で宮島先生が使ってた意味あいは「閲覧データの生成」と
システム屋の私は「今」解釈したけど
あっ「医療情報学会は何やってんだ」というコンテキスト（文脈）だったと思うけど
Archive対象となるDocumentの生成と流通
それらを支えるボギャブラリィ
個々のコンテンツには患者ごとにコンテキストがある
と昼寝をした後、コーヒー飲みながらうにゃうにゃしてみた。
2008/10/04
Development
近くて遠きもの、プログラマからクライアントまで:インフラコンサルティングの最前線 - CNET Japan
を読んでいて
私どもはこの手のプロジェクトのエキスパートです。
のセールストークに爆笑。（あるあるwww）
好意的に解釈すれば、この社長は「システム開発指向」なんだろうけど、現場は「製造指向」なんだろうって。
「製造」をWikipediaで調べてみたら、
製造（せいぞう）は、製品（商品）にするために原材料を加工すること。
したがって、いわゆる日曜大工や、請負による修理は含まない。
また、ソフトウェアを生産するための情報の加工や、建築物の改築も、
加工の客体が動産ではないため製造とは呼ばない。
製造 - Wikipedia
（；＞＜）人は原材料じゃないんですっ！！！
じゃぁ、システム開発の「開発」ってなんだろうと思い立ち、Yahoo！辞書で検索。
新しい技術や製品を実用化すること。
で、「実用化」をYahoo！辞書で調べてみたけど・・・（・ω・）無い・・・
しょうがないので、Google先生にお願い、そしたら・・・
通商産業省 白書・報告書
２．実用化という概念の整理
実用化とは必ずしも製品化や事業化だけを意味するものではない。
開発した手法を高度 な専門家だけが活用するのではなく、より汎用的なものとしていくことも
実用化の一形態 であり、プロジェクトで開発した手法を広く産業界に普及することが重要である。
とか、
H20年度 産学・産業間連携新豊かさ創造実用化プロジェクト推進事業
「実用化」とは、試作品の開発、「事業化」とは、製品やサービスの市場への供給をいいます。
※研究開発の流れ（イメージ）
基礎研究 → 応用研究 → 実用化 → 事業化
などから、「造語」じゃないかってことに気づいた。
で、よくよく「研究開発の流れ（イメージ）」を見てみると、実用化とは事業化の前段階、
いわば、「プロトタイプ」だったなんて・・・・（・ω・）正直しらんかった。
となるとだ、Web界隈でいわれている「永遠のβバージョン」ってのも納得できる。
このキャッチフレーズから、うにゃうにゃとアナロジーしてみたら、
基礎研究 → 応用研究 → 実用化 → 事業化
↑ ↑ ↑
山師 イノベーター アーリーアダプター なのかな・・・または
ω α β リリース とか・・・
↑
これはふぐり つまり 種（たね）
立ち位置としては
UCB,stanford,MIT,CMU・・・ google apple MS
昭和後期においては
SONY 松下
恐るべきアメリカのIT産学協同ラインナップ！！！
恐るべきアメリカのIT学産連携ラインナップ！！！
＜Link＞
今日から使えるITトリビア：Web2.0時代を築く――スタンフォード大学出身の華麗なる面々
- ITmedia エンタープライズ
を読んでいて
私どもはこの手のプロジェクトのエキスパートです。
のセールストークに爆笑。（あるあるwww）
好意的に解釈すれば、この社長は「システム開発指向」なんだろうけど、現場は「製造指向」なんだろうって。
「製造」をWikipediaで調べてみたら、
製造（せいぞう）は、製品（商品）にするために原材料を加工すること。
したがって、いわゆる日曜大工や、請負による修理は含まない。
また、ソフトウェアを生産するための情報の加工や、建築物の改築も、
加工の客体が動産ではないため製造とは呼ばない。
製造 - Wikipedia
（；＞＜）人は原材料じゃないんですっ！！！
じゃぁ、システム開発の「開発」ってなんだろうと思い立ち、Yahoo！辞書で検索。
新しい技術や製品を実用化すること。
で、「実用化」をYahoo！辞書で調べてみたけど・・・（・ω・）無い・・・
しょうがないので、Google先生にお願い、そしたら・・・
通商産業省 白書・報告書
２．実用化という概念の整理
実用化とは必ずしも製品化や事業化だけを意味するものではない。
開発した手法を高度 な専門家だけが活用するのではなく、より汎用的なものとしていくことも
実用化の一形態 であり、プロジェクトで開発した手法を広く産業界に普及することが重要である。
とか、
H20年度 産学・産業間連携新豊かさ創造実用化プロジェクト推進事業
「実用化」とは、試作品の開発、「事業化」とは、製品やサービスの市場への供給をいいます。
※研究開発の流れ（イメージ）
基礎研究 → 応用研究 → 実用化 → 事業化
などから、「造語」じゃないかってことに気づいた。
で、よくよく「研究開発の流れ（イメージ）」を見てみると、実用化とは事業化の前段階、
いわば、「プロトタイプ」だったなんて・・・・（・ω・）正直しらんかった。
となるとだ、Web界隈でいわれている「永遠のβバージョン」ってのも納得できる。
このキャッチフレーズから、うにゃうにゃとアナロジーしてみたら、
基礎研究 → 応用研究 → 実用化 → 事業化
↑ ↑ ↑
山師 イノベーター アーリーアダプター なのかな・・・または
ω α β リリース とか・・・
↑
これはふぐり つまり 種（たね）
立ち位置としては
UCB,stanford,MIT,CMU・・・ google apple MS
昭和後期においては
SONY 松下
恐るべきアメリカのIT学産連携ラインナップ！！！
＜Link＞
今日から使えるITトリビア：Web2.0時代を築く――スタンフォード大学出身の華麗なる面々
- ITmedia エンタープライズ
2008/10/02
Null
ちょいと調べ物をしていて、見つけたモデル。
openEHR Models, Archetypes and Biomedical Ontologies: openEHR_info_cycle.png
いわゆる「診察・診断」モデルと私はかってに名づけているのだが、最初にこの絵を見たときに
なにやらいや〜な違和感を感じた。
その理由がたぶんこれで、
治験ナビ－治験・医薬用語集＜パターナリズム＞
たぶん、Closeしたサイクルにいや〜な感じを受けたのだろう。
つまり、負のベクトルが働いたときにど〜すんだろう？ってね。
しかし、即座に、正のベクトルを持つであろうことばを、思いついた
エンパワー（エンパワメント） あるいは ホメオスタシス。
そして、これらの概念から、昨日のアナロジーをうにゃうにゃと進めて見て、
ハイエク対ケインズふたたび - 池田信夫 blog
を読んで、自分が現在置かれている状況からCMに脊髄コメントし、次のようになった。
investigator → 官僚
promoter → 政治家
coordinator → 政治家のとりまき大企業等
Broker → 大企業の下請け等
agents → 労働者
patient → 国民（あるいは自分の労働以外の労働サービスを受ける人）
さしさわりのないところで、investigatorを官僚とさせていただきました。＜（＿ ＿）＞
なんというか、いたって当たり前のことなんだけど・・・
上位５つのクラスの人たちは結局は、最下層の patient なわけなんだよね。
不老不死の薬が見つからない限りは。
また、上位５つのクラスは一時的な借り物であって、実体なんてないんじゃないのとも思ってしまう。
それゆえに世襲が批判の対象になるんだろう。
そんな当たり前のことを忘れちゃってしまって、銭ゲバになっちゃっているのが
日本的社会主義の現状なのかな・・・なんて思ってしまう今日この頃。
＜追記＞
investigator → 官僚 → 士：幕府（政府）に勤めているから
promoter → 政治家 → 農：票田の大地主だから
coordinator → 政治家のとりまき大企業等 → 工：メーカー
Broker → 大企業の下請け等 → 商：文字通り
実はなんら江戸時代と変わってなかったりする・・・
openEHR Models, Archetypes and Biomedical Ontologies: openEHR_info_cycle.png
いわゆる「診察・診断」モデルと私はかってに名づけているのだが、最初にこの絵を見たときに
なにやらいや〜な違和感を感じた。
その理由がたぶんこれで、
治験ナビ－治験・医薬用語集＜パターナリズム＞
たぶん、Closeしたサイクルにいや〜な感じを受けたのだろう。
つまり、負のベクトルが働いたときにど〜すんだろう？ってね。
しかし、即座に、正のベクトルを持つであろうことばを、思いついた
エンパワー（エンパワメント） あるいは ホメオスタシス。
そして、これらの概念から、昨日のアナロジーをうにゃうにゃと進めて見て、
ハイエク対ケインズふたたび - 池田信夫 blog
を読んで、自分が現在置かれている状況からCMに脊髄コメントし、次のようになった。
investigator → 官僚
promoter → 政治家
coordinator → 政治家のとりまき大企業等
Broker → 大企業の下請け等
agents → 労働者
patient → 国民（あるいは自分の労働以外の労働サービスを受ける人）
さしさわりのないところで、investigatorを官僚とさせていただきました。＜（＿ ＿）＞
なんというか、いたって当たり前のことなんだけど・・・
上位５つのクラスの人たちは結局は、最下層の patient なわけなんだよね。
不老不死の薬が見つからない限りは。
また、上位５つのクラスは一時的な借り物であって、実体なんてないんじゃないのとも思ってしまう。
それゆえに世襲が批判の対象になるんだろう。
そんな当たり前のことを忘れちゃってしまって、銭ゲバになっちゃっているのが
日本的社会主義の現状なのかな・・・なんて思ってしまう今日この頃。
＜追記＞
investigator → 官僚 → 士：幕府（政府）に勤めているから
promoter → 政治家 → 農：票田の大地主だから
coordinator → 政治家のとりまき大企業等 → 工：メーカー
Broker → 大企業の下請け等 → 商：文字通り
実はなんら江戸時代と変わってなかったりする・・・
2008/10/01
Virtualization
ITの仮想化はこちら。
霞ヶ関の２ちゃんねらー - 池田信夫 blog を読んで、CMに脊髄コメントした昨日。
そして、今日。自分の最初のコメントを読んでふと思った
プリンシパル→ゲストOS
エージェント→ホストOS
日本では欧米と違って、神輿に担がれるのが政治家の仕事なんだろうけど、
それは維持期においてはいいのかもしれない。
変革期においては、たとえ批判の矢面になろうと前からどころか後ろから矢が飛んでこようと
不退転の決意と柔軟な思考をベースに方向性を決定していく人が必要なんだろう。
＜追記＞
納豆ごはんを食べながらアナロジーを進めてみた。
「でわ、ホストOSとゲストOSをインストールしたのは誰？」
霞ヶ関の２ちゃんねらー - 池田信夫 blog を読んで、CMに脊髄コメントした昨日。
そして、今日。自分の最初のコメントを読んでふと思った
プリンシパル→ゲストOS
エージェント→ホストOS
日本では欧米と違って、神輿に担がれるのが政治家の仕事なんだろうけど、
それは維持期においてはいいのかもしれない。
変革期においては、たとえ批判の矢面になろうと前からどころか後ろから矢が飛んでこようと
不退転の決意と柔軟な思考をベースに方向性を決定していく人が必要なんだろう。
＜追記＞
納豆ごはんを食べながらアナロジーを進めてみた。
「でわ、ホストOSとゲストOSをインストールしたのは誰？」
2008/09/30
Insideout
UbuntuにVirutalBoxをインストールし、今度はW2k3r2（試用版）をインスト。
仮想ディスクのせいなのか、ちょっとインストに時間がかかったけど、
メモリ２５６Mしか割り当ててないのにサクサク動く。
マウスカーソルのレスポンスもほぼ違和感なく操作できた。
WinXPで作成したデータをバックアップしたDVDを読み込もうとしたのだが、
ubuntuにマウントできなかった・・・W2k3r2から読めるかなと思ったけどダメ・・・
ホストOS側で認識できないとダメみたい・・・
相変わらずFDはubuntuでは読み書きできるけど、ゲストOSのw2k3r2ではダメ・・・
いろいろと遊べそうだわい。
なんちゃってクアッドAtomの使用感も、他の用途がWeb＆Office程度なので
Athlon64x2 3600+(1.9G)と体感なんら不満無し。
ときどきシステム・モニタを起動してはひとり (・∀・)ニヤニヤ していまふ。
＜追記＞
VirutalBox内は残念ながら、なんちゃってクアッドにならないみたい・・・
でも、ホストのCPU１〜４が順番に１００％になっていくさまがなんとも愉快（笑）
ゲストのCPU使用率が１００％なのに、ホスト側はサクサク♪
すごいよD945GCLF2
すごいよVirutalBox
すごいよubuntu
＜追記２＞
ゲストのメモリを２５６Mから３８４Mや５１２Mに設定したら、
ホストやゲストの動きが２５６Mのときよりモッサリになった。
インストール時の２５６Mで最適化されちゃってるのかしらん？
＜追記３＞
・どうやらもっさりの原因は「外観の設定」→「視覚効果」で「追加効果」にしたせいみたい。
「視覚効果」を「効果なし」にしたら、ましになった。
・VirtualBoxのGuestAdditionをインストールして、ホストとゲストの画面をシームレスして、
ゲストのwinXPを全画面表示にすると、１０１６x６８６と微妙な解像度で表示される。
